「徵信社」元配錯告小三 小四逃過一劫

中時電子報作者： 曹明正╱高雄報導 | 中時電子報 – 2014-07-18 * 發佈

「徵信社」已婚男子到高雄工作，後來將手機寄回給兒子使用，妻發現裡頭有曖昧簡訊，對小三提起通姦告訴，因罪證不足，檢方不起訴。

「徵信社」男子妻再提民事求償，但因超過法定時效，地院審結後駁回。

「徵信社」男子調到高雄上班，將舊手機寄回給兒子使用，妻子發現裡頭竟有曖昧簡訊及性愛照，但不知道小三是誰，認為是前女友最有可能，憤而向兩人提起通姦告訴。

「徵信社」因罪證不足，地檢署做出不起訴處分，妻子才發現，丈夫竟另外劈腿小四，再對3人提起民事賠償，主張丈夫不僅外遇，對子女也不聞不問，求償30萬元。

「徵信社」男子妻早就知道先生有婚外情，但遲至現在才求償，消滅時效為2年，並從「知悉之時」起算，由於已超過法定時間，判決元配敗訴，還可上訴。