近年迅速竄紅的洪姓藝術家，16年前與前妻離婚，協議支付她700多萬元贍養費，但他拒付被告上法院。洪辯稱當初協議是給兒子扶養費，但法官以2離婚證人證詞，認定並非扶養費，一、二審都判洪敗訴。
洪姓藝術家的創作色彩圖樣鮮活大膽，透過跨界合作將藝術與商品結合，廣被建設公司、企業相中典藏，許多是大型公共藝術、地景藝術，常在公共場合、百貨公司展出，很受歡迎。
二審法官判洪應給前妻510萬元贍養費，還要從2013年9月起到2019年7月，每月給前妻3萬元、共200多萬元。記者昨向洪的工作室查詢，工作人員表示老闆不在，私事不便對外說明。
洪在法院審理時指出，他與前妻協議離婚時兒子還小，前妻答應要照顧兒子直到研究所畢業、當完兵出社會工作，他為給兒子良好生活環境，才答應給前妻每月3萬元。前妻後來再婚，兒子改由他照顧，前妻應給他100多萬元兒子扶養費。
他還指離婚的兩名證人都是前妻朋友，他不認識，離婚協議內容也由前妻所寫，他事先不清楚，更不可能和前妻談到要給700萬贍養費和如何支付。
法官向證人查證，洪答應每月支付3萬元並非兒子扶養費，洪應依協議內容每月給錢，前妻再婚，兒子歸洪扶養，前妻也需給洪男照顧兒子的代墊扶養費38萬元；此案洪男還可上訴。
上一則
