妻與小王精神外遇 夫可提民事賠償

洪姓男子發現妻參加國中同學會後，竟與高姓男同學熱戀，並在LINE傳「被你佔據了」等激情文字，控告2人妨害家庭，檢察官雖也認為2人應有越軌，但因沒有雙方性器官接合的證據，只能不起訴，但在不起訴處分書，指引洪男可另提侵權行為損害賠償的民事訴訟。
檢察官調查，洪妻與已婚的高姓國中男同學1月底參加同學會後交往。洪男在2月中旬發現，妻與高男在LINE互傳親暱對話「很愛很愛你！」「我現在想的，已經完全被你佔據了！」憤而怒告2人妨害家庭。
洪男指控妻常藉故外出，他在家用電腦內發現她與高男親暱對話，馬上前往高男住處興師問罪，高男坦承因愛慕洪妻而傳訊息示愛。
但洪妻與高男均辯稱只是國中同學，未曾發生性關係；洪男也坦言未曾目擊或聽聞2人有性交情事。
檢察官認為，2人LINE對話充滿曖昧字句，顯非一般異性友人間的正常對話，洪男的指控並非沒有根據。
但刑法對於通姦、相姦罪的處罰，僅限於有配偶之人與他人有生殖器接合行為，不包括單純精神上不忠，因此洪妻與高男縱使情感出軌 ，只能不起訴處分。
但檢察官在不起訴處分書強調，若洪男確信妻與高男的精神外遇，已對自己產生重大侵害，可依民法規定，對2人提起侵權行為損害賠償訴訟。〔記者蔡彰盛／新竹報導〕