夫疑妻不貞提離婚 二審判扶養權給妻

一對夫妻因感情失和分居僅週末相處，妻子懷孕後男子卻認為懷孕天數與行房時間不同，懷疑不是他的「種」因此提告，但在妻子驗孩子DNA後還她清白。
 
丈夫事後雖道歉，但妻子表示丈夫在這段過程中，除了寄存證信函到她任職的學校外，還控告她妨害家庭，而她懷孕時需醫院、地檢署兩頭跑，更讓她身心俱疲。因此向法官訴請離婚、二審判准，將2名年幼女兒的扶養權判給妻子，而丈夫每月則需付2萬元的扶養費。
 
法律解析

根據民法第1055- 2 條 父母均不適合行使權利時，法院應依子女之最佳利益並審酌前條各款事項，選定適當之人為子女之監護人，並指定監護之方法、命其父母負擔扶養費用及其方式。
 
法官會依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、職業、品德及意願等條件，並參酌社工人員所作的訪視報告，考量子女之最佳利益來決定子女的監護權的歸屬；父或母的經濟條件並不是評量適任監護與否的唯一標準。