犯通奸罪者之配偶，虽为专属之告诉权人，但其事前之纵容或事後之宥恕者，不得告诉，丧失其告诉权（刑法第二百四十五条第二项）。而且实务见解认为，纵容或 宥恕并不限对於特定之通奸事件为之，并且，一经纵容即概括地、永久地丧失其告诉权（司法院二十五年第一六○五号解释）。和解是否即表宥恕，丧失告诉权？应 可肯定。实务曾表示：如甲、乙明知彼此均系有配偶之人，仍发生奸淫行为，嗣为甲之配偶丙查获，甲即恳求丙宥恕上开行为，经丙同意以甲应月付生活费二万元为 条件予以宥恕。甲允诺後即置之不理，丙怒极乃告诉甲、乙通奸行为。此时，依刑法第二百四十五第二项规定宥恕配偶与人通奸即不得告诉，此为配偶告诉权之限 制，换言之对於配偶之通奸行为，若事後宥恕，一经有宥恕之表示告诉权即已丧失，不能因嗣後反悔而回覆即丧失其告诉权，因此丙对於二人均不得再告诉。甲不付 月费应仅得循民事途径救济，而不得再行告诉。

第 245 条（告诉乃论与不得告诉）
第 238 条、第 239 条之罪及第 240 条第二项之罪，须告诉乃论。
第 239 条之罪配偶纵容或宥恕者，不得告诉。